Я учусь.
Я учусь постоянно, иногда по 2, а бывает и три курса одновременно.
Я учусь в магистратуре и пишу магистерскую диссертацию (ВКР). Провожу исследования и тестирования. Сравниваю субъективное ощущение от людей и результаты их тестов. Пишу заключения. Думаю.
Я езжу на тренинги и мастер-классы. Последние два были у Блинкова Александра Николаевича. До этого профайлинг и верификация. Причём последнее мероприятие было даже не обучением, но я там все равно обучилась. Завела полезные знакомства, отработала и освоила новые навыки.
И идей для отработки с коллегами ещё очень много. Не все пока удалось реализовать. Нужны подготовленные люди с качественным образованием и хорошим опытом личной терапии, чтобы дать эффективную обратную связь. Гипнотерапевты и психологи - тоже люди, они тоже вовлекаются в свои чувства и ловят сопротивление. Это бывает. Это нормально. Но хочется заниматься наукой, а истинная наука — это эксперименты, и не всегда их удаётся продолжать долго. Такая обратная сторона этой медали. Все мы люди. Человеку нужен человек.
Суперсила - это гипнотизация без всякой индукции, без всякого скрипта и вообще на чистой интуиции. Но позволить себе это можешь после долгого и упорного обучения, когда начинаешь понимать, как трактовать малейшие изменения дыхания, голоса, мимики.
Я учусь, когда объявляю бесплатную отработку. За один день я повышаю свою квалификацию как после хорошего тренинга. Потому что в нашем деле информации нужно не так много. А навыки решают всё.
И всем хорошо: добровольцам бесплатно поучаствовать и заодно решить какой-то свой запрос. Мне — набрать нового опыта и довести до автоматизма изучаемый навык, посмотреть, как работает приём на разных психотипах.
Платные клиенты выигрывают, потому что за прежние деньги они получат больше результат: легче, изящнее, короче сеанс и глубже состояния, детальнее проработка, КПД, словом, возрастает. На платных клиентах я не позволяю себе тренироваться, они получают только лучшее, наработанное, только концентрат. На платном сеансе я не могу себе позволить отрицательный результат. Я помню все свои неудачи по именам, их не так много, помню детали клиентского случая, что там было с мамой, папой или дедушкой. И спустя годы порой предлагаю бесплатно повторить и сделать заново то, что когда-то не получилось, не справилась, не хватило опыта или знаний. Именно неудачи ведут к новым знаниям. В частности, они привели меня к изучению основ психиатрии и наркологии. Когда клиент скрывает употребление наркотиков или психиатрический диагноз, получиться не может по определению, нужны другие техники и другой подход. Благодаря этим отрицательным результатам я теперь могу больше видеть и прогнозировать на этапе диагностики.
Для науки отрицательный результат — тоже результат, и ничем не хуже положительного. Приятно, когда что-то получается, но и когда не получается, происходят ценнейшие выводы.
Бэкстейдж потока сознания примерно такой:
Так... на умных истероидах без индукции не заходит, надо сначала накормить ум и выставить подетальнее пресуппозицию... контроль как выключить? А никак, пусть остаётся, работаем с ним. Психопаты ведутся только так, зато потом могут отморозиться, застесняться и обесценить... и никому, слышишь, никому нельзя предъявлять бессознательную мотивацию, психолог там, не психолог... только через вопросы, сами пусть доходят, ценнее опыт и сопротивления не будет. Расшифровку травмы можно давать только депрессивным, остальные обижаются, надо беречь... шизоиду очень аккуратно и только в рациональных терминах, чувства их бесят... а если из-под шизоида травмированный истероид выглядывает? Собственно, потому он себе шизоида и отрастил, истероид стал слишком чувствительным... стабилизировался, значит. Значит, дофамина будет много, а эндорфинов — мало, не забыть спросить про наркотики... возможно, микродозы. Дать волновое движение, окситоцином смягчить, зависимость может ослабнет. Хотя, пока базальную тревогу не снимешь, полностью не отпустит, значит, работы на 10 сеансов минимум, и регулярно, а не по требованию. Ум такое вряд ли пропустит, а уговаривать мне лень, так что шансов почти нет. Значит, пусть гуляет пока с зависимостью.
Как такое воспринимается? Не слишком цинично-порнографично?
На ближайший эксперимент добровольцы уже набраны, сегодня весь день работаю с ними. Кому интересны результаты? Поделиться?